Выделение
Кабинетом Министров Украины 4 миллионов гривен на участие в
мероприятиях по укреплению связей с украинцами за рубежом (1) -
действие, скорее, символическое, нежели представляющее собой реальную
материальную поддержку диаспоры. Сумма явно мизерная, если учесть
количество тех стран, куда в поисках лучшей доли в разное время занесло
сынов и дочерей Украины. Но подобный шаг однозначно свидетельствует о
том, что Украина стремится сохранить связи со своими соотечественниками и
увеличить количество потенциальных защитников своих национальных
интересов в других странах. Данному событию способствовали
предшествующие договоренности В.Януковича с представителями Всемирного
Конгресса украинцев. Заинтересованность президента Украины отныне будет
направлена, как и ранее, на представи
... Читать дальше »
Одной из непосредственных проблем, которую имеют страны, обладающие государственной институциональной нестабильностью, является вмешательство в их внутренние дела государств, имеющих национальные интересы вд анном регионе. При этом во многом именно внешние факторы способствуют дестабилизации положения в регионе и поддержке сепаратистских регионалистких движений. К числу подобных регионов, подвергающихся внешнему влиянию со стороны заинтересованных стран, можно отнести Закарпатье на Украине. Закарпатская область, в силу ряда исторических обстоятельств, оказалась в сфере национальных интересов не только стран соседствующей с ней «Вышеградской четверки», но и США, Канады и России.Объяснением подобной заинтересованности ряда стран в данном регионе может служить как фактор влияния диаспоры, так и геополитический фактор. Рассматривая заокеанских акторов, влияющих на закарпатские процессы, следует выделить
... Читать дальше »
Новая власть Украины принесла с собой и новые взгляды на дальнейшую судьбу страны. Так, вице-премьер страны Виктор Тихонов на съезде Украинской ассоциации местных и региональных властей в Харькове 15-16 июля заявил: «Я глубоко убежден, что будущее нашей страны все-таки в федеральном устройстве» (1). Двумя неделями ранее депутат Верховной Рады от Партии регионов Артем Щербань заявил, что «Федеративная форма государственного устройства Украины - вариант отдаленной перспективы… Федеральные земли надо еще уметь удержать, чтобы одни не побежали в Россию, а другие - в Евросоюз» (2). C другой стороны, в программе «Україна для людей», с которой В. Янукович шел на президентские выборы, ни слова не было сказано о возможной федерализации страны. Стремление разделить Украину на регионы – не инновационная технология новой власти. Об этом говорится уже давно и много. Украинские управленцы разделяют Украину согласно своим собственным
... Читать дальше »
Объясняя происхождение этнонима «русин» многие исследователи говорят о его происхождении от слова «Русь» и попытке сохранения названия изначального населения Руси. Ведь даже «русин» во множественном числе изначально произносился как «русские», и именно в этой этимологии закладывается изначальное родство русинов и Руси, но не только в историческом плане, но и в духовной сфере и их непосредственной близости. Именно Россию русины видят опорой и защитницей в борьбе за свои права. Важнейшей основой для такого отношения к России (а также и её свидетельством) является то, что большая часть русинов исповедует православие, а лидирующей церковной организацией в Закарпатье является Украинская православная церковь Московского патриархата. Русинское возрождение началось в начале XIX в. в Австро-Венгрии. Русский ученый-эмигрант Н.И. Ульянов в своей классической работе "Происхождение украинского сепаратизма" писал:
... Читать дальше »
«В Европу вместо России или вместе с Россией?» Цель: Создать дискуссионную площадку для сотрудничества и кооперации политически активной молодежи из России, Украины, Беларуси, Молдовы, Азербайджана, Казахстана и других постсоветских и восточноевропейских стран, для выработки совместной концепции по европейским интеграционным процессам. Сформировать новую концепцию европейской безопасности в рамках консолидации позиций представителей молодежных организаций России, Украины, Беларуси, Молдовы, Азербайджана, Казахстана и других постсоветских и восточноевропейских стран. Сформировать пакеты предложений лидерам государств-участников по обсуждаемым проблемам. Привлечь к обсуждению проблем интеграционных процессов на постсоветском пространстве представителей стран Восточной Европы и Балтии с целью использования их национального опыта по выстраиванию общих отношений с ЕС. Создать возможность
... Читать дальше »
Место и время проведения: Украина, Крым Сентябрь 2010 года Цели: Привлечь политически активную молодежь к обсуждению проблем Крыма и отношений России и Украины, а также перспектив Черноморского партнерства. Создать постоянно действующую молодежную и экспертную площадку, аккумулирующую наиболее талантливую молодежь Украины и России, а также стран Черноморского региона для обсуждения актуальных социальных, политических, экономических и гуманитарных вопросов. Создание групп для работы с парламентами, правительствами и бизнес-сообществом стран Черноморского региона для проработки конкретных очертаний Черноморского партнерства в разных сферах. Формат: Два ведущих -«антагониста» на секционных заседаниях, президиум на пленарном заседании – из представителей «Русского Единства», МПК «Вектор», крупнейших молодежных объединений России, Украины. Большая часть времени – для живой дискуссии
... Читать дальше »
Процесс глобализации в современном мире приобрел свое новое обоснование. Теперь он используется в интересах сепаратистских движений для признания их в качестве независимых субъектов международного права по аналогии с Косовским прецедентом. Рассматривая русинское движение, мы имеем ситуацию, при которой распад старых систем, в большинстве своем бывшего социалистического лагеря оказался незавершенным, в виду того, что вновь образовавшиеся республики получили ряд нестабильных регионов, с сепаратизмом которых они не способны справится и найти общий компромисс с лидерами сепаратистских движений в этих регионах. Но и здесь встречаются ситуации, когда сторона сепаратистов пытается добиться нез
... Читать дальше »
Современные государства, стремясь стать крупными региональными игроками, вырабатывают стратегию реализации национальных интересов. Во многом в своем стремлении получить под свой контроль интересующие их территории, используется метод воздействия на регион посредством диаспоры. В данном случае диаспора выступает в виде проводника интересов и своеобразным внутренним фактором, способствующим проведению в регионе политики, выгодной заинтересованной стороне. Подобным способом пользуется Венгрия, которая пытается стать региональным лидером не только в «Вышеградской четверке» и Еврорегионе «Карпаты», но и в Центральноевропейском регионе. В выработанной Венгрией национальной идее - проекте «Великая Венгрия» рассматривается распространение ее влияния на регионы, обладающие компактно проживающей венгерской диаспорой: Южную Словакию, Трансильвани
... Читать дальше »
Одной из непосредственных проблем, которую имеют страны, обладающие государственной институциональной нестабильностью, является вмешательство в их внутренние дела государств, имеющих национальные интересы вд анном регионе. При этом во многом именно внешние факторы способствуют дестабилизации положения в регионе и поддержке сепаратистских регионалистких движений. К числу подобных регионов, подвергающихся внешнему влиянию со стороны заинтересованных стран, можно отнести Закарпатье на Украине. 
Новая власть Украины принесла с собой и новые взгляды на дальнейшую судьбу страны. Так, вице-премьер страны Виктор Тихонов на съезде Украинской ассоциации местных и региональных властей в Харькове 15-16 июля заявил: «Я глубоко убежден, что будущее нашей страны все-таки в федеральном устройстве» (1). Двумя неделями ранее депутат Верховной Рады от Партии регионов Артем Щербань заявил, что «Федеративная форма государственного устройства Украины - вариант отдаленной перспективы… Федеральные земли надо еще уметь удержать, чтобы одни не побежали в Россию, а другие - в Евросоюз» (2). C другой стороны, в программе «Україна для людей», с которой В. Янукович шел на президентские выборы, ни слова не было сказано о возможной федерализации страны. Стремление разделить Украину на регионы – не инновационная технология новой власти. Об этом говорится уже давно и много. Украинские управленцы разделяют Украину согласно своим собственным
Объясняя происхождение этнонима «русин» многие исследователи говорят о его происхождении от слова «Русь» и попытке сохранения названия изначального населения Руси. Ведь даже «русин» во множественном числе изначально произносился как «русские», и именно в этой этимологии закладывается изначальное родство русинов и Руси, но не только в историческом плане, но и в духовной сфере и их непосредственной близости. Именно Россию русины видят опорой и защитницей в борьбе за свои права. Важнейшей основой для такого отношения к России (а также и её свидетельством) является то, что большая часть русинов исповедует православие, а лидирующей церковной организацией в Закарпатье является Украинская православная церковь Московского патриархата. Русинское возрождение началось в начале XIX в. в Австро-Венгрии. Русский ученый-эмигрант Н.И. Ульянов в своей классической работе "Происхождение украинского сепаратизма" писал:
Место и время проведения: Украина, Крым Сентябрь 2010 года Цели: Привлечь политически активную молодежь к обсуждению проблем Крыма и отношений России и Украины, а также перспектив Черноморского партнерства. Создать постоянно действующую молодежную и экспертную площадку, аккумулирующую наиболее талантливую молодежь Украины и России, а также стран Черноморского региона для обсуждения актуальных социальных, политических, экономических и гуманитарных вопросов. Создание групп для работы с парламентами, правительствами и бизнес-сообществом стран Черноморского региона для проработки конкретных очертаний Черноморского партнерства в разных сферах. Формат: Два ведущих -«антагониста» на секционных заседаниях, президиум на пленарном заседании – из представителей «Русского Единства», МПК «Вектор», крупнейших молодежных объединений России, Украины. Большая часть времени – для живой дискуссии
