Выделение
Кабинетом Министров Украины 4 миллионов гривен на участие в
мероприятиях по укреплению связей с украинцами за рубежом (1) -
действие, скорее, символическое, нежели представляющее собой реальную
материальную поддержку диаспоры. Сумма явно мизерная, если учесть
количество тех стран, куда в поисках лучшей доли в разное время занесло
сынов и дочерей Украины. Но подобный шаг однозначно свидетельствует о
том, что Украина стремится сохранить связи со своими соотечественниками и
увеличить количество потенциальных защитников своих национальных
интересов в других странах. Данному событию способствовали
предшествующие договоренности В.Януковича с представителями Всемирного
Конгресса украинцев. Заинтересованность президента Украины отныне будет
направлена, как и ранее, на представителей всей диаспоры, но в немалой
степени и на восточноевропейскую диаспору. В период президентства В.
Ющенко наоборот, когда говорилось, что официальный Киев заинтересован в
поддержке всей диаспоры, то акцент делался исключительно на
Североамериканской ее части (украинцев США и Канады).
Характерным
отличием украинцев Северной Америки всегда была слаженность и
развитость диаспоры. Однако В. Ющенко во время своей первой предвыборной
кампании хоть и опирался именно на нее, но не сдерживал обещаний,
данных ее представителям. Потому и вопрос о признании русинов в качестве
отдельного народа В. Ющенко хоть клятвенно и обещал обсудить
представителям русинской диаспоры США, но так и не сделал это в период
своего президентства.
В.
Янукович, акцентируя свое внимание на украинцах Румынии, Словакии,
России, Польши, Венгрии, стремится узнать потребности украинцев, живущих
в непосредственной близости от своей Родины. А ведь их в этих странах
весьма внушительное количество.
Положение
украинской диаспоры в Румынии носит весьма плачевный характер в связи с
реализацией Траяном Бэсеску политики «Великой Румынии» с единой
румынской нацией. Обобщая принципы его деятельности по отношению к
украинскому меньшинству, можно прийти к следующим выводам:
-
как показала перепись населения 2002 года, процесс денационализации и
румынизации украинского национального меньшинства продолжается и на
сегодняшний день;
-
в большинстве украинских сел главы местной власти и их заместители
являются румынами по национальности, большинство советников (депутатов)
местных советов являются румынами и не владеют украинским языком;
-
Румыния не создает необходимых условий для обеспечения
задекларированных прав украинского меньшинства на получение образования
на родном языке, украинский язык и литература как учебный предмет
преподаются не везде и в недостаточном объеме;
- богослужение в церквях в большинстве случаев проводится на румынском языке.
А
ведь все это происходит на фоне фактически двойной политики Бухареста
по отношению к диаспорам. На Украине румынская диаспора пользуется всеми
правами национальных меньшинств, для чего были созданы благоприятные
условия в Черновицкой области. Толерантность Киева по отношению к
румынской диаспоре на Украине также безгранична: большинство румын имеет
второе - румынское гражданство, что запрещено законами Украины.
Представители румынского правительства периодически напоминают В.
Януковичу о румынском национальном меньшинстве и том, что Украина
обязана сохранять и соблюдать его права.
Все
эти уступки по отношению к румынскому меньшинству делаются в расчете на
аналогичную реакцию со стороны Бухареста по отношению украинскому
населению Румынии. Однако подобных действий как-то не наблюдается.
Есть
проблемы у украинских диаспор и в других странах Восточной Европы.
Потому и озабоченность, проявленная официальным Киевом вполне
своевременна. Фактически в украинской диаспоре он может видеть
стратегический запас украинцев, разбросанных по многим странам и, что
немаловажно, интегрированных в их политические и экономические
структуры.
По
данным переписи 2004 года, на территории ПМР проживает более 160 тыс.
украинцев (из них 44 тыс. – с украинскими паспортами). Но фактически
местные украинцы были забыты В. Ющенко. Ситуацию в Приднестровье лучше
всего демонстрируют следующие показатели: прессы на украинском нет,
телевидения тем более, а из 40.000 украинских школьников на родном языке
обучаются ученики лишь двух школ. И это притом, что украинский язык
является одним из официальных языков ПМР (2).
А
ведь территория Приднестровья изначально строилась в СССР как
территория в составе Украины! Она служила основой Молдавской автономной
республики, хотя в ней и преобладало украинское и русское население.
Однако позднее, когда ей была отведена роль «молдавско-румынского
Пьемонта» и Советским руководством был выбран путь присоединения Балкан
через этот регион, неожиданно об украинской национальной составляющей
будущей Молдавской ССР забыли. Напомнил о ней нынешний президент
Молдавии – сторонник аншлюса с Румынией Михаил Гимпу. Согласно его
подходу Украина может забрать себе «русское и коммунистическое»
Приднестровье, в котором не нуждается «Великая Румыния», но взамен
должна передать Бухаресту земли Буковины и Буджака.
Естественно,
что, поддерживая украинскую диаспору в Приднестровье, Киеву не только
удастся остановить румынскую экспансию в регионе, но и при тесном
воздействии с Москвой включить Приднестровье в орбиту своего
непосредственного влияния.
Понимание
официальным Киевом под термином «украинец» населения, имеющего
украинские корни и ассоциирующего себя с Украиной, поможет снять
некоторые разногласия с Москвой. В. Ющенко, продвигая концепции
галичанских националистов, подчеркивал, что жители Ростовской,
Воронежской, Брянской, Курской, Белгородской областей, Краснодарского и
Ставропольского краев являются подвергнутыми «насильственной русификации
и депортации с целью изменения этнической структуры населения»
украинцами (3).
Теперь
же граница между понятиями казак (донской, кубанский, терский) и
украинец устанавливается окончательно и не сможет в дальнейшем
использоваться в политических спекуляциях.
Не
до конца понятным остается отношение В. Януковича к двойственному
положению украинской диаспоры в Словакии, Сербии, Хорватии. Официальный
Киев так окончательно и не признал права русинов называться народом и
иметь свою культурно-национальную автономию. Позиция русинства,
выражаемая большинством русинских организаций категорична и признает
право русинов на национальную (в этническом плане) идентичность.
Львовские
украинисты, говоря о русинах, подчеркивают, что русины есть лишь
самоназвание украинцев, проживающих на внеукраниских территориях,
используемое для сохранения самоидентичности. Для чего они вводят
специфические название для данного населения «украинцы-русины».
Русинский язык признается ими как диалект украинского, хотя он на 70-80
процентов имеет церковнославянскую основу. Галицийскую позицию защищал и
В. Ющенко, «не видя существенных различий между русинами и украинцами»…
Безусловно,
дальнейшее налаживание связей Киева и украинской диаспоры Восточной
Европы позитивно скажется не только на ее представителях, но и на
позитивном функционировании украинского общества в целом. Однако при
этом президент В.Янукович должен помнить и о национальных диаспорах в
самой Украине.
Например,
русская диаспора – самая многочисленная из них, является основой его
электората на предстоящих выборах в органы местного самоуправления.
